本季蘇格蘭超級聯賽與 Premier Sports 盃的老字號德比（Old Firm），確定不開放客場球迷進場。這項決定由塞爾提克、格拉斯哥流浪者兩家格拉斯哥豪門與蘇格蘭職業足球聯盟（SPFL）協商後拍板，官方定調為「暫時性安排」（temporary arrangement）。導火線是上季蘇格蘭盃八強戰在艾布洛克斯球場（Ibrox）的混亂場面：3 月 8 日那場比賽，兩隊球迷都出現闖入球場的情況，警方與場邊安全人員必須介入才控制住場面。
禁令內容：哪些比賽受影響
本季蘇超聯賽與 Premier Sports 盃的塞爾提克對流浪者賽事，一律不設客場球迷區。最先受影響的是 9 月 13 日在艾布洛克斯舉行的 Premier Sports 盃對決，由流浪者作主；一週後的 9 月 20 日，兩隊再於塞爾提克公園（Celtic Park）在聯賽碰頭。換句話說，接下來這兩場格拉斯哥同城大戰，看台上將只有主隊球迷。
值得注意的是，這項安排的適用範圍限定在 SPFL 主辦的賽事。蘇格蘭盃由蘇格蘭足球總會（Scottish FA）主辦，屬於另一個管轄體系，是否比照辦理仍待各自決定。這也是為什麼官方措辭用「暫時性安排」而非永久政策——它是兩家俱樂部與聯盟在特定賽事範圍內的共識，不是全蘇格蘭足球的通則。
起因：3 月 8 日艾布洛克斯的失控夜
禁令直接源自上季蘇格蘭盃八強戰的球場失序事件。3 月 8 日在艾布洛克斯，比賽期間兩隊球迷都發生闖入球場（pitch incursion）的狀況，警方與場邊安全人員（stewards）不得不進場介入。蘇格蘭足總隨後啟動獨立調查（independent review），檢視事件的全貌與責任歸屬。
這場風波之所以嚴重，在於它不是單方面的球迷行為，而是雙方都有份。當失序來自兩邊看台，單獨懲處某一家俱樂部就失去正當性，最省事也最有效的止血方式，就是把兩邊的客場球迷都拿掉。這也解釋了為何最終方案是「雙向」的：不是流浪者的球迷不能去塞爾提克公園，而是兩邊互不到訪。
流浪者的提案與各方立場
據報導，流浪者曾就客場球迷配額提出自己的方案。老字號德比的客場門票配額長年是兩隊角力的題目——過去幾個賽季，客場區的規模就曾多次縮減，從整整一區壓縮到僅剩數百張票，甚至一度完全取消後又恢復。這次的全面暫停，等於是把過去斷斷續續的爭議一次做了了結，至少在這個賽季內是如此。
對聯盟而言，安全是第一考量，但代價並不小。客場球迷是德比氛圍的重要組成，沒有了對面看台的聲音，比賽的張力會明顯打折。對轉播商而言，畫面少了一半的戲劇性；對球迷而言，最具指標性的客場之旅被取消。這是一筆現實的取捨：用氣氛換安全。
接下來的觀察重點
最關鍵的問題是：這個「暫時」會持續多久。既然定調為暫時性安排，就意味著存在解除的路徑，但恢復的條件目前並未對外明確說明。合理的推測是，蘇格蘭足總獨立調查的後續建議、以及本季這兩場空無客場球迷的德比是否平安落幕，都會是評估依據。
另一個值得留意的面向是連鎖效應。老字號德比是英國本土最具指標性的同城對決之一，它的處理方式往往被其他聯賽拿來當參照。若禁客場球迷被證明有效，不排除其他高風險賽事跟進；反之，若球迷抗議聲浪與商業損失過大，也可能加速政策鬆綁。9 月 13 日艾布洛克斯的那場比賽，會是第一個真實的測試場。
本站合作夥伴｜Mysports AI 世足 AI 預測平台
想搶先掌握2026年世界盃每場賽事的勝負走向與運彩分析？Mysports AI 是專為台灣球迷打造的世足 AI 預測平台，結合大數據與機器學習！
立即聯繫：點我聯繫 Mysports.AI 客服
常見問題
本季老字號德比為什麼沒有客場球迷？
因為上季蘇格蘭盃八強戰在艾布洛克斯球場發生球迷闖入球場的失序事件，兩隊球迷都有份，警方與場邊安全人員必須介入。蘇格蘭足總啟動獨立調查後，兩家俱樂部與 SPFL 協商達成不開放客場球迷的暫時性安排。
這項禁令適用於哪些賽事？
適用於本季蘇格蘭超級聯賽與 Premier Sports 盃的塞爾提克對流浪者賽事。蘇格蘭盃由蘇格蘭足球總會主辦，屬於不同管轄體系，未包含在這項 SPFL 的安排內。
本季兩隊什麼時候交手？
最近的兩場分別是 9 月 13 日在艾布洛克斯球場的 Premier Sports 盃對決，以及一週後的 9 月 20 日在塞爾提克公園進行的聯賽對決。兩場都不開放客場球迷。
這是永久性的規定嗎？
不是。官方明確定調為「暫時性安排」，代表存在恢復客場球迷的可能，但恢復的具體條件與時程尚未對外公布。
沒有客場球迷會怎麼影響比賽？
最直接的影響是現場氣氛。老字號德比的張力有很大一部分來自兩邊看台的對峙，單一主隊球迷的場館會讓聲勢明顯偏向一方，也可能改變主場優勢的實際幅度。
