曼市德比 VAR 誤判成為英超本週最大話題。根據 BBC Sport 足球議題記者戴爾·強森（Dale Johnson）披露的審核錄音，VAR 麥特·多諾休（Matt Donohue）在確認哈蘭德（Erling Haaland）致勝球時不斷喊著「快快快，走走走」，結果他與助理 VAR 布雷克·安特羅布斯（Blake Antrobus）雙雙漏看恩佐·費南德斯（Enzo Fernández）在頭球爭頂前已越位約 3 碼。這球最終被判有效，也被形容為英超 VAR 制度上路以來最災難級的錯誤之一。
VAR 審核錄音曝光：一句「快快快」釀成大錯
審核錄音顯示，多諾休在複核哈蘭德進球時反覆催促「Quick, quick, quick, quick! Go, go, go, go, go!」，整個流程在極短時間內完成。BBC Sport 分析指出，多諾休本意可能只是想縮短比賽中斷時間，但這種求快心態直接導致越位畫面未被仔細檢視。
VAR 制度設計的核心是「清楚且明顯的錯誤（clear and obvious error）」要能被糾正，前提是審核人員必須逐一確認進攻起點、傳球瞬間與接球球員位置。這次審核明顯跳過了越位線的完整檢查，而恩佐·費南德斯越位 3 碼，在轉播畫面上幾乎肉眼可辨，並非毫釐之差。
魯尼批「令人費解」：英超裁判信任度再受衝擊
前曼聯隊長魯尼（Wayne Rooney）在 BBC 節目中直言本場判決「令人費解（baffling）」。他的批評代表了不少球迷與名宿的共同觀點：VAR 引進的初衷是減少爭議，如今卻在最受矚目的德比戰製造出最大爭議。
英超裁判管理機構 PGMOL 過去已多次因 VAR 失誤公開道歉，包括 2023 年熱刺對利物浦迪亞斯（Luis Díaz）進球被誤判無效事件。這次曼市德比的錯誤性質類似，皆屬於流程失誤而非主觀判斷分歧，外界預期 PGMOL 將再次面臨檢討壓力，多諾休與安特羅布斯短期內是否繼續執行 VAR 任務也成為關注焦點。
這球到底錯在哪裡？越位規則怎麼看
依照國際足球總會理事會（IFAB）的越位規則，球員在隊友傳球或觸球瞬間，若比倒數第二名防守球員更接近對方球門線，且隨後參與進攻（包括嘗試爭頂頭球干擾對手），即構成越位犯規。恩佐·費南德斯在球傳出的瞬間已領先防線約 3 碼，之後又試圖頭球爭頂，符合「參與進攻」的定義，整個進攻過程理應中斷。
VAR 標準流程應該先回到傳球瞬間定格、拉出越位線，再判斷接球者是否干擾比賽。這次錄音顯示審核團隊未完整走完這套程序，這也是為什麼 BBC 用「災難級（catastrophic）」來形容：問題不在於技術判讀有爭議，而是該做的檢查根本沒做。
後續影響：德比結果不會改變，但裁判制度會
依照英超規章，比賽結果不會因為賽後確認的 VAR 誤判而更改，曼城取得的 3 分維持有效。這對爭冠或歐戰資格的競爭者來說，是無法彌補的損失，也讓「一個錯誤決定一整季」的老問題再度浮上檯面。
從制度面來看，這起事件可能加速英超推動半自動越位技術（SAOT）的全面應用與 VAR 審核流程標準化。半自動越位技術在 2022 年世界盃已證明能在數秒內精準畫出越位線，若當時已啟用，這次 3 碼的越位幾乎不可能被漏掉。
本站合作夥伴｜Mysports AI 世足 AI 預測平台
想搶先掌握2026年世界盃每場賽事的勝負走向與運彩分析？Mysports AI 是專為台灣球迷打造的世足 AI 預測平台，結合大數據與機器學習！
立即聯繫：點我聯繫 Mysports.AI 客服
常見問題
曼市德比 VAR 誤判是怎麼發生的？
VAR 多諾休在審核哈蘭德致勝球時急著完成流程，與助理 VAR 安特羅布斯都沒有發現恩佐·費南德斯在頭球爭頂前已越位約 3 碼，導致進球被判有效。
這次誤判的 VAR 是誰？
負責本場 VAR 的是麥特·多諾休（Matt Donohue），助理 VAR 是布雷克·安特羅布斯（Blake Antrobus）。
比賽結果會因為誤判改判嗎？
不會。依照英超規章，賽後確認的 VAR 錯誤不會改變比賽結果，曼城的勝利維持有效。
魯尼對這次判決說了什麼？
魯尼在 BBC 節目中形容本場的裁判判決「令人費解（baffling）」，認為 VAR 未達到應有的標準。
英超有類似的 VAR 重大失誤前例嗎？
有。2023 年熱刺對利物浦，迪亞斯的合法進球被 VAR 誤判無效，PGMOL 事後公開承認「重大人為錯誤」並道歉。
