穆里尼奧公開唱反調！2030世界盃決賽該在傳奇球場踢，摩洛哥主席被打臉？

2030世界盃決賽場地還沒定案，火藥味就先燒起來了。皇家馬德里主帥穆里尼奧（José Mourinho）在週五出席對陣巴列卡諾（Rayo Vallecano）的賽前記者會時，被問到四年後的世界盃決賽該在哪裡舉行。根據西班牙媒體《阿斯報》（AS）報導，這位葡萄牙名帥並不認同摩洛哥足協主席勒克賈（Fouzi Lekjaa）此前的主張，而是站在「傳奇球場」這一邊。2030 世界盃由西班牙、葡萄牙、摩洛哥三國合辦，決賽到底該落在哪一國，正成為這屆賽事最敏感的政治話題。

穆里尼奧到底說了什麼？

據《阿斯報》報導，穆里尼奧在記者會上被問到 2030 世界盃決賽場地時，明確表達了與摩洛哥足協主席不同的立場，認為決賽應該在一座具有歷史地位的傳奇球場舉行。Goal.com 轉述指出，穆里尼奧針對這個爭議問題提供了「兩個答案」，一個是以葡萄牙人的身分，一個則是以皇馬主帥的角度，但兩個答案都沒有把票投給摩洛哥。

值得注意的是，穆里尼奧選在西甲聯賽記者會上回應這個題目，時機相當微妙。皇馬週六就要在西甲面對巴列卡諾，記者卻把焦點放到四年後的世界盃，反映出這個議題在西班牙國內的熱度已經蓋過聯賽本身。

本文提醒讀者，穆里尼奧的完整發言內容以《阿斯報》原文為準，目前各家媒體的轉述重點集中在他「反對摩洛哥主辦決賽」與「支持傳奇球場」這兩點。

摩洛哥足協主席勒克賈先前主張了什麼？

爭議的源頭是摩洛哥足協主席勒克賈（Fouzi Lekjaa）此前公開表態，認為 2030 世界盃決賽應該由摩洛哥承辦，場地就是位於卡薩布蘭卡近郊班斯利曼（Benslimane）、規劃容納約 11.5 萬人的哈桑二世大球場（Grand Stade Hassan II）。摩洛哥方面的論點很直接：這座球場落成後將是全球最大的足球場，硬體規格足以承擔決賽。

勒克賈本人同時也是國際足總（FIFA）理事會成員，在非洲足壇與 FIFA 內部都有相當影響力，因此他的發言並非單純喊話，而是帶有實際運作能量的政治表態。摩洛哥自 2022 世界盃打進四強後，國際足壇地位大幅提升，爭取決賽主辦權也被視為國家戰略的一環。

不過根據三國合辦的架構，決賽場地最終由 FIFA 決定，目前 FIFA 尚未正式公布 2030 世界盃決賽場地，任何一方的表態都還停留在爭取階段。

「傳奇球場」指的是哪裡？伯納烏還是諾坎普？

穆里尼奧口中的「傳奇球場」，外界普遍解讀為皇馬主場聖地牙哥伯納烏球場（Santiago Bernabéu）。伯納烏曾承辦 1982 年世界盃決賽（義大利 3 比 1 西德）、2010 年歐冠決賽以及 2018 年南美解放者盃決賽第二回合，歷史地位在歐洲球場中名列前茅，翻新後更配備可伸縮屋頂與可收納草皮。

另一個競爭者則是巴塞隆納的諾坎普球場（Spotify Camp Nou），翻新工程完成後容量預計提升至約 10.5 萬人，在容量上比伯納烏更接近摩洛哥的哈桑二世大球場。西班牙國內對於決賽該在馬德里還是巴塞隆納舉行，本身也存在角力。

穆里尼奧身為皇馬主帥，力挺伯納烏的立場並不令人意外，但這也讓他的發言帶有明顯的立場色彩，摩洛哥方面未必會把這番話當成中立意見看待。

三國合辦的決賽歸屬，接下來怎麼走？

2030 世界盃是史上首次橫跨三大洲的世界盃，除了西班牙、葡萄牙、摩洛哥三個主辦國，烏拉圭、阿根廷、巴拉圭還會各承辦一場百年紀念賽。開幕戰與決賽的分配，是三個主辦國之間最核心的利益分配問題。

目前外界普遍預期，西班牙在場館數量與基礎建設上佔有優勢，被視為決賽主辦的領先者；摩洛哥則以「首次由非洲國家承辦世界盃決賽」的歷史意義作為主要訴求；葡萄牙的里斯本光明球場（Estádio da Luz）在這場競逐中聲量相對較小。

穆里尼奧這番發言，等於把原本檯面下的角力搬到檯面上。隨著 FIFA 決定時程逼近，可以預期西班牙與摩洛哥足壇人士會有更多針鋒相對的表態，這場決賽場地之爭，恐怕會比球場上的比賽更早開打。

本站合作夥伴｜Mysports AI 世足 AI 預測平台

想搶先掌握2026年世界盃每場賽事的勝負走向與運彩分析？Mysports AI 是專為台灣球迷打造的世足 AI 預測平台，結合大數據與機器學習！

立即聯繫：點我聯繫 Mysports.AI 客服

常見問題